理系は文系の奴隷ですが何か？

朝、山道でNHKラジオを聴いていたら、「理系は文系よりも年収が高いことを京大の調査で発表されました」なんてことを言うので、ハンドル切りそびれて落ちそうになりました。
やっぱり世の中を見ていない人が、アンケートを採って、「京大の教授がこんな統計出しました！」なんてことをしてしまうと、勘違いするのが出てくるから困ると思うのです。まあ世間知らずの大学教授が片手間にやった遊びであると思った方が良いくらいである。

asahi.com（朝日新聞社）：「理系は文系より年収が１００万円高い」　京大など調査 – 社会

「理系は文系より年収が１００万円高い」　京大など調査

2010年8月25日5時37分

　理系出身は文系出身より高収入――。京都大や同志社大などのグループが大卒の人たち約１６００人を調査したところ、こんな傾向がわかった。「理系は出世も遅く給与も低い」との説もあるが、年代別でも大学の難易度別でも、いずれも理系出身の収入が上回ったという。

　グループは調査会社のサイトに登録している人を対象に、インターネットで回答を集めた。２０～６０代の１６３２人（平均年齢４３歳）を分析したところ、文系出身９８８人の平均年収は５８３万円だったのに対し、理系出身６４４人は６８１万円だった。

　年代別に推計すると、すべての年代で理系のほうが高かった。出身学部をベネッセコーポレーションによる大学難易度別にＡ（偏差値６０以上）、Ｂ（５０～５９）、Ｃ（５０未満）に分けたところ、同じ難易度ではいずれも理系が高く、最も高いのはＡの理系。

　Ｂの理系はＡの文系の平均を下回ったものの、Ａの文系でも受験で数学を選択しなかった人（文系中の文系）の平均よりは高かった。

　京都大の西村和雄特任教授（経済学）は「技術系の就職が難しい文系より、理系のほうが選択できる職種の幅が広く、転職しても収入が下がりにくいからではないか」とみる。同志社大の浦坂純子准教授（経済学）は「文系卒のほうが収入が高いという説が理科離れの一因だとしたら、そんなことはないと言いたい」としている。

　２７日に京都大で開かれる理数教育の公開シンポジウムで発表する。（瀬川茂子）