電気探査で液状領域？

電磁波を地下に流して、電気抵抗の違いというのは、どうやら僕たちのやっている電気探査（二次元比抵抗）とはちょっと違うのだろうか？
探査深度15～30kmって・・・比抵抗二次元法ではないですね。どういう探査で、どのくらいの精度があるか知りたいところです。

でも正直、この記事の書き方悪いような気がしますよ。

本当に「液状領域」があるなんて発表したんですかね？

電気抵抗は地盤が固いほど大きく・・・とまではいいものの、電気を通す液体などは抵抗が小さくなるって、中に地下空洞や液体のゾーンがあることを想像させるような話ですね。
「亀裂が多い脆弱な岩盤は、地下水を通しやすい傾向があり電導性が良くなる傾向にあるから、抵抗が小さくなる」と書かないと、おかしくありません？本当に地下空洞があるのかもしれないですが。

まあ断層のあるところ・・・どこでも比抵抗の低いゾーンは検出されるんですけどね・・・
この前見たデータは20Ωくらいだったか・・・確かにボーリング試料では、粘土になっておりました。

岩手・宮城内陸地震：断層下に液状領域　誘発の可能性 – 毎日ｊｐ(毎日新聞)

岩手・宮城内陸地震：断層下に液状領域　誘発の可能性

岩手・宮城内陸地震の震源断層と軟らかい領域のイメージ図

　昨年６月１４日に岩手・宮城内陸地震（マグニチュード７．２）を起こした断層の下部に周囲の岩盤よりも軟らかい、液状とみられる領域があることを、秋田大などが突き止めた。地下水やマグマなどの可能性がある。軟らかい領域があると、断層の上部にひずみがたまりやすく、地震の原因になった可能性もあるという。

　秋田大工学資源学部の坂中伸也助教（地球電磁気学）らは昨年８月、岩手、秋田の県境付近で震源の真上を通る西北西－東南東の約６０キロを選び、１４地点で地下構造を調べた。

　電磁波を地下に流し、電気抵抗の違いから地質を分析したところ、深さ約８キロにある震源付近は電気抵抗が大きい一方、震源断層の下部にある深さ１５～３０キロ付近は抵抗が小さいことが分かった。電気抵抗は地盤が固いほど大きく、電気を通す液体などは抵抗が小さくなる。

　同地震は、海底の太平洋プレート（岩板）が陸側のプレートの下に沈み込み、ひずみがたまって陸側がせり上がるように動き、それまで知られていなかった内陸の断層が動いて起きたとされる。断層の下の軟らかい領域が、沈み込むプレートに引きずられて動いた結果、その上の固い領域に強い負荷がかかり、地震を誘発させた可能性があるという。

　坂中助教は「断層の下に軟らかい領域があれば、地震を起こしやすい断層であると推定できる。今後、中長期的な地震予測の手法として活用できるかもしれない」と話す。【石塚孝志】

マグマだまりがあるという話ならまだ解るのですが・・・マグマだまりって電気が通しやすいのかなあ？やっぱり僕の方が不勉強なのかも知れない。

（2009/06/08）