活断層(特に海域)の調査手法の見直しが必要だと専門家が仰せになっています

「はいはい。御意です。そうですね。」としか言えません。

阪神・淡路大震災から29年「活断層」リスク評価 専門家 “調査手法など見直す必要あ | NHK | 阪神・淡路大震災

Sランクに指定したのに、その活断層は全然うごかねえなあってことですか?

また海域の活断層は調査が難しいらしく予算ががっつり無いと出来ないよとも読める記事になっていました。

まあ良いのだけど、そこに活断層があったらそのあとどうするの?という話でもあり、人生のタイムスケールと活断層のタイムスケールをクソミソ一緒にして話をしてしまうと、「日本に住むのは辞めよう」という話になると思いました。

過去に大きな地震が有ったから注意するより、周囲の人生のリスクに注意する方に注力した方がたぶん人生は幸せだと思う。

 

Follow me!

目を開けたまま寝言を言えるようになれば出世できます

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください