この400万はどこからいずこへ？

まあ・・・色々とありますが。
当然、死刑囚に対しても、基本的人権は保護されるべき・・・と優等生な発言をした上でです。
死刑確定が2007年なら、早いとこ執行すべきだったんでは？とも・・・
調子が悪くなったのが､00年と言うことですから、控訴審か上告審をやっていたことでしょうか・・・

この４００万ってどこから出てきて、この４００万は何処に消えるのでしょうか？
遺族にそのまま流れるとは・・・思えませんしね。

糖尿病で収容中失明の死刑囚に４００万解決金…国と和解 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

糖尿病で収容中失明の死刑囚に４００万解決金…国と和解

　名古屋拘置所（名古屋市東区）に収容中の死刑囚が、糖尿病の合併症で失明したのは拘置所側が適切な処置を怠ったためだとして、国に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の和解協議が２７日、名古屋地裁（寺本明広裁判官）であり、国が解決金４００万円を支払うことで和解が成立した。

　死刑囚の代理人は「和解は、国側が適切な治療を行わなかったという落ち度を事実上認めたもので、勝訴に等しい。死刑囚の診療ミスを巡る訴訟で、和解が成立するのは珍しいのではないか」と話している。

　訴えていたのは、フィリピン・マニラ市内で１９９４～９５年にかけ、保険金目的などで男性２人を相次いで殺害したとして殺人などの罪に問われた松本和弘死刑囚（５４）。最高裁が２００７年１月、上告を棄却し、死刑が確定した。

　訴状によると、松本死刑囚は００年２月、右目の異常を訴え、名古屋拘置所が委託している眼科医の診察を受けた。持病の糖尿病が原因で、失明する恐れがある目の疾患「糖尿病網膜症」と診断されたが、拘置所側は専門病院に転院させるなどの措置を取らなかった。点眼治療をしたものの視力が低下したり、両目から出血したりするなど症状は悪化。同年７月に名古屋市内の病院で手術を受けたが、右目は失明し、左目の視力も０・１程度に低下した。

　松本死刑囚は、眼科医が糖尿病網膜症と診断した時点で、拘置所側が専門病院に転院させた上、手術するなど適切な治療を行う安全配慮義務があったとして、０５年８月、名古屋地裁に提訴。国側は「医師は適切な処置を行った。手術が必要だという医学的根拠もない」などと全面的に争っていたが、名古屋地裁の選任する鑑定人が、「拘置所が委託している眼科医の処置に問題があった」などとする鑑定結果を提出し、同地裁が今年３月、和解を勧告していた。

　佐藤正人・名古屋拘置所長は「収容者の健康管理については、適切に対応していきたい」とコメントした。
（2009年5月28日08時13分読売新聞）

Amazon.co.jpで買う