疑惑の名古屋市選挙管理委員会

まあ色々あるが・・・名古屋市選挙管理員会は、リコール不成立を必達目標に掲げて、必要以上に厳正な審査を行ったのであります。
だから、「リコールは成立しないのです。」
まあ・・・世の中の仕組みを変えると言うことは、色々と難しいのですね。

「これがなぜ無効」異議５百件…名古屋リコール : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「これがなぜ無効」異議５百件…名古屋リコール

署名簿の各署名には「有効」「無効」のスタンプが押されている＝稲垣政則撮影

　名古屋市議会の解散請求（リコール）に向けて集められた署名簿を一般に公開する「縦覧」が２５日、市内全１６の区選挙管理委員会で始まった。

　市選管によると、初日は、署名を集めた「受任者」や実際に署名した市民ら計約２４８０人が訪れ、約５００件の異議申し立てがあった。

　千種区選管では、受任者だった主婦（６２）が「集めた署名がなぜ無効なのか」と、職員に説明を求めた。しかし、「中学生が含まれている」などと指摘されると、「この時は一生懸命だったから……」と肩を落としていた。中区選管を訪れた男性（７０）は、「再審査の調査票は質問項目が分かりにくかった。後からルールを変えるようなやり方はフェアではない」と話した。

　また、昭和区選管では、河村たかし市長の支援団体のメンバーら数人～２０人前後が入れ替わり訪れ、受任者欄が空白で再審査対象となった署名簿のうち、無効とされた署名をすべてノートに書き写していた。

　メンバーの一人は、同一人物による筆跡と判断されて無効になった署名を見て、「まったく似てない。異議申し立てをする」と語気を強め、別のメンバーは「再審査で『受任者から署名を求められた』と回答し、無効になった人の家をすべて訪れ、『分からない』という回答に替えてもらって有効署名を増やす」と話した。

　支援団体はこうした活動を組織的に行い、一括して異議申し立てする方針で、市選管に対しても縦覧・異議申し立て期間を１週間延長するように要望した。

　署名簿の縦覧と異議申し立ては１２月１日までで、選管は申し立てから２週間以内に審査し、１２月中旬に最終的な有効署名数が確定する。市選管が２４日に発表した有効署名数は計３５万３７９１人分で、法定数を１万２００４人下回った。
（2010年11月26日09時26分読売新聞）